نهال صلاح تكتب: لتلك الأسباب أرجوكم لا تلوموا من اختار ان يقول …..لا

انا ممن سيقولون لا و جايز نكون غلط و جايز شكوكنا تكون مش فى محلها فممكن جدا البرلمان اي كانت شاكلته اخوان او سلفيين او وطنى يدركوا الفترة اللى احنا فيها و يتعاملوا صح و ممكن الرئيس اللى ييجى يكون مدرك ايضا لتأثير الثورة و يكون حاكم رشيد و يحترم تأقيت الدستور و لا يستخدم صلاحياته اللامتناهية انه يشوه حاجة او يستغل حاجة بس ارجوكم ماتلوموناش من كثر “الممكن” اننا نخاف و نبقى عايزين نتأكد من وضع الاطار و الدستور اللى هايحكم بيه حد قد يكون محترم و قد لا يكون غير محترم قد يكون عادل او غير عادل نحن لا نعرف ما يحمله المستقبل لنا فمتمسكين  بالحـاضر

ماحدش يدعى انه عارف الصح من الغلط ، بس كلنا متفقين انن محدش فينا عارف مين الرئيس و شكل المجلسين الى جايين و على الرغم من ان التوقعات مخيفة بس ماحدش عارف.

فالمراهنة على اللى نعرفه – نحدد اى كان اللى هاييجى هايحكمنا ازاى

المخيف بالنسبة لى ان حتى فكرة اننا نبتدى بالانتخابات الرئاسية على الدستور المعيب ده الاول كانت اقتراحنا لو تم التصويت بالأغلبية بنعم عشان كذا سبب

-نقدر نجتمع على واحد اسرع من انتخاب ممثلين على مشارق البلاد و مغاربها

– نقدر نراقبه نراقب قراراته و نشيله وقت اللزوم

– نقدر نستفيد من الوقت ده فى توعية الناس على اهمية اختيارهم لمن يمثلهم فى البرلمان و نقدر ندى فرصة للاحزاب تتكون

لأن الدستور المعدل هيعطى الكثير من الصلاحيات للنواب فمحتاجين المجلس يعبر عن كل المصريين

بس حتى ده المجلس العسكرى بيقول انه خطر لو الدستور استمر كده نعمل انتخابات الرئاسة الأول لأن الدستور الحالى يجعل من يأتى نصف اله و فرعون جديد

الللللللله

انتم مش قلتم هايتم العمل بالبنود اللى عدلت بس?

انتم مش قلتم انه مؤقت ؟

لما الدستور مصيبة سودة كل التكاليف و استنزاف القوى اللى بيتعمل ده لصالح مين؟

ممكن اسأل سؤال عشان اكيد قرآتى فىيها قصور و محتاجة حد يقولى ،التجارب اللى اضطلعت عليها كانو بيعملوا دستور جديد اللى بياخد سنة و اتنين لحد ثمان سنين تمام بس

السؤال بقى فى حد قبل كده رقع دستوره القديم اللى تسبب فى كل الفساد الل قامت ضده الثورة؟

ارجوكم لا تلوموا من اختار ان يقول لا

فهو ليس ثائرا بلا رابط هو متشكك و خائف و مرتاب من الغد المجهول و يراهن على اليوم

كتبت بتاريخ 14 مارس 2011